我没资格赞美郎平，但感觉她看透了世间功利

2016-08-21 海涛  海涛评论



幸亏女排夺冠，要不然，中国人民里约奥运会期间的“全民记忆”，大概就剩下王宝强了。

女排夺冠，是里约奥运我看的唯一赛事直播。低开高走，艰难攀登，时而遇挫，终于登顶，这是一场完美的夺冠之旅。

这场比赛，也颇像此次中国女排的巴西之旅，从不被看好，一路坎坷，到最终夺金，然后好评如潮。

最受好评的，当然是郎平了。这个8年前在北京奥运会赛场上执教美国队而被一些中国人骂汉奸叛徒的职业教练，这一次终于获得了“所有”中国人的认可。

看郎平的履历，她是一个非典型的中国体育明星。功成名就时候，一身伤病，她放弃了从政的机会，没有像邓亚萍那样融入体制，而是选择了出国读书，在国外过清苦的日子。此后，她沿着自己的专业道路，凭借“手艺”吃饭。

一个人价值观会影响他道路的选择，一个人道路的选择也会塑造他的价值观。选择从政虽然不应该被鄙视，但我们都知道中国最不缺的就是官员。翻看郎平的故事，可以看出，她早早就看出体制内的“险恶”，因而决绝而去。

这样说，并非为了赞美郎平，作为一个对体育毫无兴趣，也从来不关心女排的人，我是没有资格夸奖中国女排以及郎平的。当一个人登顶的时候，当赞美如潮的时候，赞美便成了最廉价的东西。廉价的东西，往往参杂着假冒伪劣。

胜利之后，很多人都会认为胜利是必然的，然后就会为这所谓的必然，找出各种理由——诸如顽强啊，拼搏啊，精神啊。可是，奥运赛场上被淘汰掉的人和团队，哪一个不顽强、不拼搏啊。

这一点，恐怕郎平最明白。所以当有人祭起“女排精神”的旗帜时，郎平说，单靠精神是不能赢球，还必须技术过硬。于是，我就看了一些关于她的故事，感觉到她虽然赢得了巨大的荣誉，却是一个能够“背对”满世界的功利的人。

当此之际，对比过往，掌声越热烈，越是衬托出世态炎凉和人心功利。

体育赛场，就是这样一个地方，只见胜者笑，不见败者哭。体育赛场，简直就是这个功利的世界的高度浓缩版。
‘
刘翔夺金的时候，对飞人的好评如潮，当他在赛场因伤放弃比赛的时候，有人骂他表演，有人指责他，即便走也应该走到终点。这样说，倒不是苛求观众，看台上没有聚光灯，观众就是这样的，即便有些龌蹉的举动，也“法不责众”。你行的时候，给你鼓掌，你不行的时候，喊你下场。被苛求的，从来都是聚光灯下的人，要赢得起赞美，就要担得起诋毁。

这就是一个功利的世界，赛场，是功利世界里的功利世界。我想，我们都要被人评价，被人误解，被人看走眼的时候，我们都有承受压力从而想要证明自己的心理。可是，证明自己，真得太难了。大多数时候，不是你顽强拼搏就能获得成功从而证明自己的。很多时候，你真的付出了百倍的努力，到头来，依然是一场空。于是，在别人的眼里，你所有的付出，都等于没有付出。

向围观者证明自己其实是并不那么必要。围观者是最三心二意的，谁胜利他们为谁喝彩，锦上添花与落井下石，都不过是“举手之劳”的事情，几乎不需要通过价值观的检验，就可以脱口而出。同一个围观者昨天在王思聪的微博下面留言老公X我，明天可能在马蓉的微博下留言骂她不守妇道。同一个“爱国者”8年前骂郎平是汉奸，如今可能把她捧为民族英雄。

看了她这么多年的故事，我想，郎平带领一群中国姑娘征战里约，不是为了证明她不是汉奸和叛徒，不是为了让当年骂她的人闭嘴。我想，她只是在坚定地做她自己。夺冠的她和没有夺冠的她，是同一个人，带领美国队的她和带领中国队的她，是同一个人——如果为了证明这一点而披挂上阵，这比赛还有有什么意思呢？这胜利还有什么愉悦可言呢？

如果有一天你觉得因为不被理解而遭到辱骂和嘲讽，当作耳旁风即可，同样，如果有一天你被认为“天纵英才”，也应该淡然处之，付之一笑。

重要的是，你要有能力判断，你自己是怎样的一个人，想做一个什么样的人——你是一个怎样的人，取决于你的价值观和你因此选择的道路，而不取决于围观者对你的惠誉。

重要的是，你要有能力知道，自己身在何处，要有能力知道，自己为了什么跋涉或徘徊。至于一场比赛的胜败以及由此而来的荣于辱，哪有那么重要。

少年时代，听郑智化在《朋友天堂好吗》不解歌里所唱“为了换取一点点虚荣而付出了所有……一生为着别人而活，在掌声之中起起落落”。如今再听，却可以赋予一首老歌新的意义：身在天堂的朋友，超越了人间悲欢，“无牵无挂挥一挥衣袖，天地之间任你遨游”。我们这些凡夫俗子，用短暂的生命，为围观者而活，被别人左右着自己的悲欢……


【文/王海涛 微信公号 海涛评论】