南方周末2013年新年献词错误百出引关注
南方周末作为中国最有影响力的报刊媒体之一，一直以高质量的编辑功底，精准深入的报道反映民声时事深受喜爱。每逢年底，春节到来之前，南方周末都会出一期新年献词，作为辞旧迎新，总结今年的大事件，展望中国未来的发展，贺词吸引了很多读者，但是2013年南方周末新年献词出现多处低级错误，有的是年份弄错，甚至还出现错别字，南方周末向来严谨扎实的文字功底全无，差劲的新年献词，令多部分读者感到失望。
央视网消息：今天我们首先要关注的是今天上应该说是一个很热门的话题——南方周末2013年的新年献词。
“百晓生1115”在他的上说刚看了两眼就发现了错误，头版“2000年前大禹治水”，但是两千年前是汉朝，难道大禹穿越了吗？
献词第二段“这是我们第一千零五十七次和你相见”，头版上写的很清楚，这是“第一千五百零七期”。学者赵楚以及凤凰周刊的都指出了这个错误。
另外封面文章里面众志成城这个“城”字也写成了诚意的“诚”。
我们看这份以“在这里读懂中国”为口号的报纸，一直令读者们感到尊敬。它一年一度新年献词历来都非常引人注目，也出了很多至今让人记忆深刻的好文章，比方说1998年的新年献词《让无力者有力，让悲观者前行》，1999年的《总有一种力量让我们泪流满面》，还有2006年《一句真话比整个世界的分量还重》等等。
所以呢，对于今年南方周末出现的低级错误，很多网友都在上既表示无语，也有些惋惜。 原标题：媒体：南方周末新年特刊被省委宣传部改动
星岛环球网消息：《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，3日在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
《环球时报》报道，实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对ZF部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出ZF部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。
页:
[1]