menhumajia 发表于 2012-3-28 19:18:34

再说许家窑兼谈桑干河盆地

 人类从哪里来?有人根据DNA谱系分析说是从非洲大裂谷来,也有人说人类的摇篮在中国的桑干河盆地,其依据就是考古所发掘的古人类化石及其年代。全世界已发现的有古人类化石的地方不少,非洲有600万年前的人科动物化石,中国有4000多万年前的世纪曙猿和中华曙猿化石(分布在山西垣曲、江苏溧阳),有200万年前的古猿化石(分布在重庆巫山、安徽繁昌、河北阳原)。河北阳原则属于桑干河盆地。
  
  桑干河盆地以桑干河流域命名,即桑干河流经地区,从宁武管岑山、朔州神头河以下至阳原县石峡沟泻湖出口处之间的流经区域,包括朔城区、山阴、应县、怀仁、浑源、广灵、大同县、阳原、蔚县、怀来、涿鹿、延庆等广大的范围,总面积达9000多平方公里。大同盆地是桑干河盆地的一部分,为5084万平方公里。在山西省内,大同盆地与忻定盆地、太原盆地、临汾盆地、运城盆地是并列的,其中大同盆地最大。笔者不是这方面的专家学者,但从所接触到的资料看,目前社会上似乎有两种倾向,一是把大同盆地等同于桑干河盆地,这是不妥当的;二是把桑干河盆地整个改称为泥河湾盆地,而且越叫越响,这也是值得商榷的。泥河湾在阳原县境内桑干河畔一个很小的山村,1924年法国神甫兼古生物学家桑志华住在泥河湾村教堂,收集古生物化石标本,进行非法考古活动,从此,泥河湾闻名于世界。多年来,中外学者共在方圆几十平方公里的区域发现60多处早期、中期、晚期旧石器遗址,虽然至今尚未发现古人类化石,但是“泥河湾盆地”这一叫法却被传开放大。笔者认为妥当些的叫法、诠释应当是:桑干河盆地包括大同盆地和阳原盆地等,而泥河湾盆地只是隶属于阳原盆地的一个小小盆地,与阳原盆地并列的还有蔚县盆地等。
  
  去年5月13日《大同日报·假日特刊》刊发了笔者写的《“许家窑”还是大同的品牌吗?》一文,引起了一些反响。我市考古界专家胡平深有同感,于9月2日在《假日特刊》上发表了《也谈许家窑遗址》。值得庆幸的是,在这期间,笔者见到了1974年发现许家窑遗址的第一人——我国著名的旧石器考古学家、中国科学院古脊椎动物与古人类研究所退休研究员卫奇。他认为“许家窑遗址”当初如果叫成“梨益沟遗址”就更有宽度了。他说,看许家窑遗址,从阳高县古城镇的安家皂村过去更方便些,应把路修到遗址,并设立保护性标志。对遗址应宏观把握,高起点联合保护和开发,高层合作,一个声音对外。他是五台县人,儿媳妇是大同人,他对大同有很深的感情和很高的期待,很想为大同做点事。大同市应该邀请他来做一次相关辅导,至少不应该忘记他。
  
  桑干河盆地有200多处旧石器时代遗址,有几处是唯一出土人类化石的遗址,在我国已发现的旧石器时代中晚期遗址中具有特殊的地位。而全国旧石器时代中期文化的9处遗址中,唯有许家窑遗址最为典型,“许家窑人”是中国猿人的后裔,这委实是不可多得的宝贵信息资源和财富。许家窑遗址分布面积逾3000平方米,发掘面积不足700平方米。1976年、1977年和1979年进行过三次大规模挖掘,只清理了当年因挖龙骨被破坏的地表以下8-10米的土层,10-12米的文化层还没有遭到破坏,可以推断地下还埋藏着十分丰富的人类文化遗物。用同位素铀系法测定目前的许家窑人距今12.5-10万年(1984年陈铁梅测定),而距今200万年-300万年前,这里是一片汪洋的“大同湖”,大同远古人类和巨大的恐龙就生活在这里。如果在大同盆地、阳原盆地以至更为缩小了的泥河湾盆地或在许家窑遗址,能找到更早的古人类化石,那便是无可争辩的人类起源地了,这将是在全世界范围内也会惊天动地的利好消息!
  
  遗憾的是,许家窑遗址业已于1996年被重新定名为“许家窑-侯家窑遗址”(但仍隶属于山西省管理),整个“桑干河盆地”之名又有被小小的“泥河湾盆地”取代之势,大同盆地被淹没其中。虽然这些有形无形、有声无声、有意识无意识的争论、争执和暗中较劲是在“手心手背都是肉”的中国范围内,虽然我们应该打破狭隘的局部利益、本位主义的桎梏,但是我们至少应该有还历史以本来面目的历史责任感和正义感。我们大同人应该有这样一种为“许家窑人”和“桑干河盆地”正名而努力的文化自觉,这也是对历史的负责,对子孙后代的负责,何况文化本身也是与本地的发展密切相关的。(摘自大同日报 作者李生明)
页: [1]
查看完整版本: 再说许家窑兼谈桑干河盆地